徐树铮（资料图） 

一

提起北洋军阀，我们往往想到的是袁世凯、段祺瑞、黎元洪、冯国璋、徐世昌、曹锟、张作霖等人。与这些人物相比，徐树铮实在显得有些微不足道。论官职，文，不过是国务院秘书长；武，也仅仅是陆军部的次长。然而就是这样一个人物，却在民国前期的政坛上呼风唤雨，气焰张天。他是段祺瑞手下的第一红人，是他最信赖的智囊和得力助手，才华出众，绝顶聪明，人称“小扇子”。仗着段祺瑞的袒护和支持，他锋芒毕露，胆大妄为，飞扬跋扈，一手遮天。他的所作所为，甚至多多少少地影响着民国前期历史的进程和走向。

1901年，二十二岁的徐树铮在济南与段祺瑞初次相遇。当时他去投奔袁世凯，袁时任山东巡抚，段祺瑞是他的武卫右军炮队统带兼随营武备学堂总办。袁让手下官员接待，却话不投机，徐树铮只好回到投宿的客店。正好段祺瑞路过此处，据他回忆：

至旅店拜客，过厅堂，见一少年正写楹联，字颇苍劲有力。时已冬寒，尚御夹袍，而气宇轩昂，毫无寒酸气象……约与长谈，深相契，遂延揽焉。

1905年，段祺瑞又出资送徐树铮去日本士官学校学习军事。五年之后，三十一岁的徐树铮回国，在段祺瑞手下任军事参谋。为报知遇之恩，他忠心耿耿，从此一生效忠段祺瑞。

辛亥革命爆发后，清廷已经感到了末日将临。但清政府中铁良、良弼等少壮派还主张再硬拼一下，作最后的决斗。如此，则革命军虽仍能获得最后胜利，但不知还要死多少人。此时，以段祺瑞为首的四十二名清军前方将领突然发出通电，吁请清帝退位，实行共和政体，这顿时使清廷失去了继续挣扎的勇气。1912年2月12日，清帝被迫发表退位诏。而那一篇通电，便是由徐树铮撰写。

由于这一事件，再加上1915年反对袁世凯称帝，1917年粉碎张勋复辟，段祺瑞当时被推崇为“三造共和”的英雄。殊不知在这其中，件件事都少不了徐树铮的谋划和参与。

而徐树铮极力鼓动段祺瑞反对袁世凯称帝，也有私心的一面。他知道如果实行共和政体，段祺瑞就不难登上权力的顶峰。而如果袁世凯当上了皇帝，以后的天下可就是袁克定（袁世凯长子）的了。

二

解放以后，在国内的出版物中，徐树铮都是作为反面人物出现的。《民国人物传》中说他：“依靠日本扶植，在当时的政局中纵横捭阖。收买政客，操纵选举，包办新国会，把持北京政府，宣扬反动政见。”

其实徐树铮给国家和人民带来的灾祸何止是这些，他极力推行段祺瑞的“武力统一”政策，派兵攻打南方的护法军。直皖战争完全是因他而起，第一次直奉战争与他在背后煽风点火也有很大关系。这一系列战争使得国家疮痍满目，人民流离失所，徐树铮难辞其咎。

时代到了今天，对历史人物的评价，由主观而客观，从割裂到完整，包括对像徐树铮这样的人。比如他的坚持反对帝制和为收复外蒙所做的努力，同样会得到承认。

外蒙独立发生在1911年，这是俄国多年煽动的结果。1917年俄国爆发“十月革命”，政局动荡，失去对外蒙的控制。1919年春，日本也垂涎外蒙，外蒙的王公们深怕日本，便又想重新依附中国。六月，中国政府任命徐树铮为西北筹边使、西北边防军总司令。他往返于北京和库仑（今乌兰巴托）之间，做了大量工作，终于使库仑当局同意撤销独立，复归中国。徐树铮回北京后，除向政府报告外，还将此事电告正在上海的孙中山。孙中山复电说：

吾国久无班超傅介子其人，执事（指徐）于旬日间建此奇功，以方古人，未知孰愈？

1922年1月，徐树铮前往桂林拜会孙中山，商谈孙、段、张（作霖）三方联合，共同对付直系一事。行期定下来之后，孙中山曾写信给蒋介石说：“徐君此来，慰我多年渴望。”二人见面后晤谈融洽，徐树铮对孙中山十分倾倒，孙对徐也非常赏识，甚至希望他能留下来做自己的参谋长。但徐树铮是不会离开段祺瑞的，只好委婉地表示：我在北方帮助孙先生，会比在孙先生身边帮助更大。

三

徐树铮年少聪颖，精书法，擅诗词古文，从政后仍手不释卷。他自视甚高，除了尊敬段祺瑞，北洋军人同僚中，很少有人能放在眼里。1925年5月，他以专使身份访英，应邀在英国皇家学院演讲，题目竟然是《中国古今音乐沿革》。

1923年9月，辫帅张勋病故。张勋长期驻扎徐州，对徐树铮的家人多有看顾，与徐私交非常好。至于张勋复辟，徐树铮力助段祺瑞将其打败，那是政治斗争、权力斗争的需要。人死后，恩怨已了，就只剩下了私谊，徐树铮念及旧情，送去了这样一副挽联：

仗匹夫节，挽九庙灵，其志堪哀，其愚不可及也；

有六尺孤，无一抔土，斯人已死，斯事谁复为之？

其中既有对老友辞世的伤感，也对其恢复逊清皇室的荒唐举动有所批评，分寸拿捏到位，用典恰当准确，被公认为名联。

1925年3月孙中山先生在北京病逝，5月举行安殡时，正在欧洲考察的徐树铮用电报发回挽联：

百年之政，孰若民先，曷居乎一言而兴，一言而丧；

十稔以还，使无公在，正不知几人称帝，几人称王。

此联上句典出《论语·子路》，下句典出曹操《让县自明本志令》。区区三十多字，便概括了孙中山一生的主要历史功绩。据黄埔军人出身的作家、报人周游所记：“中山先生之丧，全民哀悼，举国偃旗，挽词之多，莫可纪极，而当时竟共推徐氏此联为第一。余曾分别询诸李协和、胡展堂、汪精卫、张溥泉诸先生：何以国民党内文人学者盛极一时，而竟无一联能道出孙先生心事，以堪与徐氏抗衡者？所得答复，虽各不相同，但一致认定：徐之才气，横揽一世，远不可及。”

正如巨著《北洋兵戈》的作者董尧所说：“在从封建王朝走向民主共和的这一特殊历史转型时期，就必然会发生这样一些事，就必然会出现这样一批人，而徐树铮是其中极富才华的治世能臣和乱世枭雄。”（摘自《老照片》） (责任编辑：陈冬梅)