“专家”为何“群攻”莫言?

时间:2016-07-20 08:01来源:大西北网-扬子晚报 作者: 点击: 载入中...

 

    前两天,在北京召开了一个学术研讨会,叫“基础教育学制改革研讨会”.本来这也就是个普通的会议,可是在会上出现了一个挺有意思的现象,参加会议的专家、学者对莫言,就是那个诺贝尔文学奖的获得者,这大家都很熟悉了,对他群起围攻。但不是动手,是批评他。


    为什么要批评莫言呢?为什么大家一起来批评他呢?原来,在今年的两会期间,莫言曾经提出过一个提议,他认为现在的基础教育,这个学制12年太长了,有点浪费,他建议要缩短,把它缩为10年。他说现在初三也好,高三也好,都不上新课,光在那里复习,就为了迎接考试,没有必要,这两年可以减掉,甚至于连小学基础教育五年的时间也够了。这是他的观点、他的提议。


    专家们就针对这个观点进行了批判。有的专家说,莫言这种说法太缺乏科学和理论的依据;还有的专家说,莫言这种说法太不符合教育的规律,对教育缺乏起码的尊重,对学生也是不负责任;更有专家认为莫言他虽然敢说,但那是无知无畏,他根本就不懂教育。反正就给莫言扣了一通帽子,对他是一顿猛批。


    这就让大家觉得很奇怪了,专家们为什么要对莫言群起而攻之呢?要知道,莫言的这个提议是在两会期间提出来的,他不是在某一个私下的场合和大家随口说说的,他也是很郑重其事地提出来的,他做过调研的。我认为他提出这个提议,正是出于对教育的尊重和对孩子的负责任,他不单单是代表自己的观点,他更代表的是一种民意,说明现在人们对教育的某些现状是不满意的。我到网上去看了看,几乎所有的人都认为莫言的提议有道理,都支持他。


    说别人不懂教育,这些专家们肯定懂啊,说别人无知,这些专家们肯定有知啊。可是我们现在来看看,在有关主管部门的管理下,在这些专家的参与、倡导下,这些年来,教育的发展出现了一些什么样的情况?教育产业化,学费不断地上涨;学校被人为地分成了重点、非重点,一边是高额的择校费,天价学区房,一边是边远农村地区,不少的孩子辍学、上不起学;学生只会考试、只追求分数;一半以上的孩子得了近视眼;校园暴力时有出现;不少大学毕业生毕业以后找不到工作……等等这些现象,和教育专家们倡导的教育改革没有关系吗?对这些现状,老百姓满意吗?如果我们做一个民意的调查,对现在的教育现状如何评价?有多少人会给高分呢?


    我认为,现在的教育界太需要向民众做出反思和检讨了,更应该低下脑袋,诚恳地打开门,向老百姓虚心地请教教育应该怎么办,怎么改。而不是以霸道的语气、强横的姿态,不许人家说话。


    如果说莫言是无知无畏的话,那么,我觉得少数的专家那就是有知有罪。不过,要从另外一个角度来看,某些专家的观点也就容易理解了。虽然教育现在的问题被不少人诟病,可是这些专家一点也没受影响啊,他们不用在一线教学,整天端着专家权威的架子,颐指气使、指手画脚,还把持着学术地位,拿着高额的出场费、讲座费,他们活得多滋润啊。所以,他们得维系这个圈子的一统天下,不容别人说三道四,这或许才是这些专家集中起来炮轰莫言的主要原因吧。


    正所谓:莫言却犯“何罪”,竟遭专家“包围”?提议缩短学制,如何无知无畏?专家倡导教改,为何问题成堆?关心教育发展,他人不许插嘴?

(责任编辑:陈冬梅)
>相关新闻
  • 莫言寄语青年学子:社会千变万化 你们要“四个不变”
  • 莫言谈被“研究”:作家被放大解读 文学无标准答案
  • 从莫言到曹文轩,这之间是有联系的
  • 莫言赞迟子建:她的作品具有很博大的情怀
  • 作家刘震云谈文学前辈:王安忆是我姐 莫言是我哥
  • 毕淑敏忆童庆炳:先生教我写作,教我做人
  • 顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------
    推荐内容
    网站简介  |  保护隐私权  |  免责条款  |  广告服务  |  About Big northwest network  |  联系我们  |  版权声明
    陇ICP备08000781号  Powered by 大西北网络 版权所有  建议使用IE8.0以上版本浏览器浏览
    Copyright © 2010-2014 Dxbei Corporation. All Rights Reserved