11月4日上午,诗人柳忠秧诉湖北作协主席、作家方方名誉侵权案中,柳忠秧一审胜诉。
但方方表示一定会上诉,“就是抓我坐牢都不道歉。”
这起官司缘起于去年5月,方方发微博指责柳忠秧为鲁迅文学奖四处活动,一时掀起了文坛轩然大波。随后,柳忠秧强硬回应,并将方方起诉至广州市越秀区法院,打起了名誉权官司。
实际上,鲁迅文学奖近年来风波不断。2012年,柯棣祖《如此狂抄,枉获鲁奖》一文指出某文学评论获奖作品,居然是一部七拼八凑的抄袭之作;全书33万字之中竟有70%也即23万字是抄来的!“去年8月11日,首次采用实名制票选出来的第六届鲁迅文学奖各奖项公布后,着名作家阿来为自己的零张选票提出抗议。而”跑鲁奖“之类的指控,也早已屡屡见诸公开报道。比如出版人沈浩波早在2010年就在博文中称:”鲁迅文学奖是可以用钱买来的。不少鲁奖得主是用钱买的,还有一些,是谋来的。……这是公开的秘密。“
公开的秘密之下,是鲁奖作品惨不忍睹,打油诗,顺口溜能获奖,颇引公愤。诗人、漫画家魏克就曾说:”看到一个叫周啸天的诗人居然获了奖,气得我拍案而起:到底是谁在让这样的诗人获奖?是谁羞辱了鲁迅,也羞辱了中国的文化人?“
如今这场官司非常好,让人关注官司背后的鲁奖。作为和茅盾文学奖齐名的中国最高荣誉文学奖之一,鲁迅文学奖如今声誉不彰,能否藉这场”跑鲁奖“官司的契机,建立一个真正公正公平透明的评奖机制?