端午小长假期间，外出旅游的人数增加，景区门票价格又一次受到关注。今年以来，至少有7地超过20家景区纷纷表示涨价。其中不乏公开违规涨价，部分"超标"幅度高达40%,有景区为了规避监管则实行"打包加价".在多地景区票价不断上涨的同时，一些地方的门票收入流向不够透明，有些并没有完全反哺于景区的维护和建设，有的被用于与景区没有直接关系的政府工程，甚至支付当地发展旅游业的广告费。（新华网）

　　监管部门虽然频频发文规范门票价格调整，甚至于约谈个别景区要求整改，但总体来看收效甚微，并未刹住景区门票涨价之风，"限涨令"也沦为尴尬的"涨价令",各地景区期限一过就开启门票涨价周期。

　　而从过往的经验来看，即便景区违规涨价的行为被曝光后，所得到的处罚也很有限，一般都是把价格降下来，通报批评就完事了，显然违规成本太低，并没有达到杀鸡儆猴的效果，景区门票争相涨价也就在情理之中了。可见，要想遏制景区"任性"涨价行为，监管部门要硬起来，不可"放任"景区违规涨价行为，提高违规处罚标准，让违规者受到严厉处罚，在涨价变得得不偿失后，也就不敢随意越界了。

　　由于景区门票的经营成本结构一直是个谜，各地景区用各种理由拒绝公开相关信息，导致景区门票价格调整陷入暗箱操作，民众和舆论虽有怨言和批责，却难以改变现状，只能被动接受涨价事实。而且，各地政府部门将景区门票收入视为"唐僧肉",长期从中分利，将部分门票收入用于其它方面，导致景区门票收入分流，用于维护景区营运成本的占比不大，景区亦偏离了公益性轨道，沦为地方政府部门的"印钞机".

　　我国大部分5A级景区都依托于自然和文化遗产，本应以公益性为基础，免费或收取基本维护费用，向民众提供观光服务，不能将景区变成牟利工具，甚至放任景区门票价格持续上涨，令民众玩不起风景了。因此，监管部门应出台景区门票价格构成标准，要求各地景区定期公开相关信息，评估其价格是否超出基本底线，以防范门票价格走向失控。