⑦平民可以成为炮兵军官或海军军官，因为这两类军官更需要专业知识。当然，高级军官绝对是被贵族阶级所把持的。
⑧在这一点上，各国的实际情况不一样。美国的军官完全是平民化的，因为美国从无贵族阶级的存在。欧洲的情况比较复杂。在19世纪，随着时间的推移，欧洲各国平民出身的军官比例逐渐加大，但高级军官仍然多由贵族充任。这并不是由于有法律上的限制，而是出于历史传统的积淀，贵族军官比平民军官有更丰富的军事经验、更广泛的关系网络，从而在晋升机会的把握上更有优势。
⑨不过，拿破仑在许多方面弱化了大革命政治理念的影响力。例如，他放弃普遍义务兵役制，而以抽签制选取兵员，允许有钱人雇人代为服役。他通过职业化来削弱共和、平等和公民观念在军中的影响力，通过收入和特权来弱化军人爱国奉献的政治理想。Arpad F. Kovacs, French Military Institutions before the Franco-Prssian War, p.219.
⑩奥匈和沙俄分别于1868年和1874年实施普遍义务兵役制。一战前的西方大国中只有英国和美国实行志愿兵役制。
（11）《提尔西特和约》使普鲁士向法国割让近一半的领土，赔款1亿法郎，普军被裁减到4.27万人。普国人口从1000万聚减到493万，彻底失去欧洲强国地位，沦为一个小邦。
参考文献
[1] 佩里·安德森。绝对主义国家的系谱[M].上海：上海人民出版社，2001.
[2] M. S. Anderson. War and Society in Europe of the Old Regime: 1618-1789 [M]. New York: St. Martin's Press, 1988.
[3] J.O.林赛编。新编剑桥世界近代史第7卷：旧制度1713-1763[M].北京：中国社会科学出版社，1999.
[4] R.B.沃纳姆编。新编剑桥世界近代史第3卷：反宗教改革和价格革命1559-1610[M].北京：中国社会科学出版社，1999.
[5] 塞西尔·史密斯。南丁格尔传[M].北京：人民卫生出版社，2000.
[6] 卡列维·霍尔斯蒂。和平与战争[M].北京：北京大学出版社，2005.
[7] Janice Thomson. Mercenaries, Pirates and Sovereigns: State-Building and Extraterritorial Violence in Early Modem Europe [M]. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1994.
[8] Deborah Avant. From Mercenary to Citizen Armies: Explaining Change in the Practice of War [J]. International Organization, Vol. 54, No.1, Winter, 2000.
[9] 齐涛主编。世界通史教程教学参考：近代卷[M].济南：山东大学出版社，2005.
[10] 沈炼之，楼均信编。法国通史简编[M].北京：人民出版社，1990.
[11] Arpad F. Kovacs. French Military Institutions before the Franco-Prssian War [J]. The American Historical Review, Vol. 51, No. 2, January,1946.
[12] T. C. W. Blanning. The French Revolutionary Wars, 1787-1802 [M]. London: Arnold, 1996.
[13] Douglas Porsch. The French Army Law of 1832 [J]. The Historical Journal, Vol. 14, No. 4, December, 1971.
[14] F.H.欣斯利编。新编剑桥世界近代史第11卷：物质进步与世界范围的问题1870-1898[M].北京：中国社会科学出版社，1999.
[15] 瓦尔特·戈利茨。德军总参谋部1650-1945[M].海口：海南出版社，2004.
[16] 孙炳辉，郑寅达。德国史纲[M].上海：华东师范大学出版社，1995.
[17] J.P.T.伯里编。新编剑桥世界近代史第10卷：欧洲势力的顶峰1830-1870[M].北京：中国社会科学出版社，1999.
[18] Samuel P. Huntington. The Soldier and The State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations [M]. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1957.^NU1
