杨修，作为封建时代的一名谋士幕僚，堪称中国古代知识分子群体中的典型人物。若对其客观地评价，该君才华学识是出众超群的，在揣摩、分析、判断、预见丞相曹操心理活动方面，也是相当准确迅速敏捷的，并具有一定的前瞻性。杨修也正是因为这种先期预见的准确，才为此掉了脑袋，反丢了自己的卿卿性命。曹操杀杨修，当数古代知识分子遭受迫害打击，最为典型的恶性冤案。

　　但凡念过中学的人都会记得摘自《三国演义》的《杨修之死》一文，当时大家对杨修的印象大概不是爱耍小聪明就是活腻了找死。实际这位世代簪缨的大才子可没有我们想像的那么浅薄，在罗贯中看来他是十分了得。

　　就像此前曹操身边的几个谋士一样，杨修也是明辅曹操，暗反曹操。只不过他的方式有点与众不同，看起来不那么大义凛然，甚至有点猥琐、小气。但收效和杀伤力同样惊人。

　　我们知道，在曹操决定处死杨修之前，小说用倒叙的方式列举了几个有趣的小故事，说明杨修早已让曹操生厌，似乎在为曹操找充分的理由，让读者都觉得杨修确实很该死，耍小聪明也就算了，还总是处处露馅。比如猜园门上的“活”字；比如猜酥饼上的“一合酥”；比如猜曹操梦里杀人的原因；比如帮助曹植比试才华，都表现得像个愣头青。

　　但由此小看杨修，那就错了，他的这些做法并非是玩火自焚，而是意在长远。要说书中知曹操者，莫若杨修。杨修清楚地看到，随着曹操权倾天下，其心胸也正在日渐变窄，心窄便热衷于玩文字游戏，心窄便嫌门宽，心窄便吝啬地只给朝臣分一人一口酥；心窄便怀疑床边的侍从；心窄到最后甚至妒忌自己贤达的儿子曹植。

　　那么紧接着曹操会恨谁呢？恨自己最知心的“小秘”———杨修。而这恰恰就是杨修想要的结果。别看“万人嫌”的称号谁都不喜欢，但对杨修来说可是大有用途，所谓养“嫌”千日，用力一时。请问曹操为什么要处死杨修？因为他惑乱军心。惑乱军心是所有军法都规定的必斩之罪，又何况曹操对杨修心存宿怨呢。

　　那么这位主簿先生为什么却还要不加掩饰去以身试法？他在有条不紊地实施自己的计划。

　　我们知道，弃之可惜，食之无味的“鸡肋”只是表现了曹操犹豫不决的心理，但杨修却故意将其解释成退兵，其目的就是利用曹操素来嫉恨自己的情绪，反激他非理性进兵。此时曹操的实力明摆着不如刘备，进攻必然是自取其败。

　　尽管杨修只用一条命换了曹操的两粒门牙(被魏延所射)，但却让刘备提前得到了汉中。另外，杨修当初怠慢前来献地图的张松也是不想让曹操得到第二个许攸，轻易取得西川(张松后来转助了刘备)。再者，他多次以拙劣的方式支持曹植，也是为了反向影响曹操，使“操大怒，因此亦不喜植。”让无能的曹丕继位则曹家必早败。