虚假媒体微博现形记
7月6日,在爆出县政府将记者关进“小黑屋”的信息后,ID为“山东日报社”的微博账户悄然注销。关注此事的网民认为,这是政府滥用权力对媒体施压的结果。
但是,当事记者所在单位表示无此事发生。而“山东日报”,却是一家既无注册、也无联系方式的“山寨媒体”。
此类在微博上活跃的虚假媒体不只“山东日报”一家,随着记者调查的深入,更多虚假媒体逐渐浮出水面。
虚假媒体因传播“谣言”现形
虚假媒体“山东日报”的浮现,要“归功”于其散播的一则未经核实的信息。
“《齐鲁晚报》因为报道临沂郯城县一副县长座驾撞死学生一事,几位记者不光被关了小黑屋,而且今天,临沂市委宣传部召开大会,对报道此事的记者以及报纸进行了公开的批评。”7月5日,以“山东日报社”为ID的微博,在新浪微博发表了上述内容。
此文一出,网友频频转发,评论接踵而至,有为记者鸣不平的,也有批评相关政府部门目无法律、肆意妄为……随后,齐鲁社区、贴吧等论坛也纷纷出现网帖,以“副县长座驾撞死学生,为什么处罚记者?”为题,在网络上展开讨论,帖子简单描述了事情的经过,还把“山东日报社”的该条微博截图放在了显眼的位置。
为了解事情进展,中国青年报记者联系了“受害记者”所在的《齐鲁晚报》临沂记者站,希望能对这两名记者进行采访。
“什么公开批评?什么关‘小黑屋’?我怎么从来没听说过?”面对提问,该报热线新闻部办公室负责人说,“副县长座驾撞死学生这件事是真的,我们也派记者过去了,可他们写完稿之后就回来了呀,‘小黑屋’可能是谣言吧。” 中国青年报记者随后致电齐鲁晚报多个部门,所有接受采访的人均表示,没有听说过有“记者被关‘小黑屋’并遭到点名批评”这回事。
7月6日,记者试图联系“山东日报社”的微博管理人员,才发现该微博已经注销。
对此,一些网民认为,“山东日报”微博的关闭是迫于政府压力。但当记者寻找“山东日报”联系方式时发现,山东日报未在济南114注册号码,在网络上也无法找到“山东日报”的网址。
中国青年报记者随后跟山东省新闻出版局取得联系,新闻报刊处祝科长查阅档案后确认:“《山东日报》从来没有在出版局注册过,山东省委机关报是《大众日报》。”
消失一个世纪的报纸“重现”微博
类似于“山东日报”的“媒体”,在微博上不只一家。甚至连停刊106年的“广东日报”,也频频现身于微博。 资料显示,清朝末期,《广东日报》在香港创刊,1906年3月停刊,此后的106年再未复刊。
7月6日,微博数十名网友纷纷转载了来自于“广东日报”的一则寻人微博:广东恩平一位54岁的母亲离家出走,至今未归,儿子焦急地寻了好多天,都未见母亲踪影,只好寻求媒体帮助。博文最后强调,“如果您见到这位离家出走的母亲,请联系本报”,并附上了报社联系电话。
中国青年报记者随后以“广东日报”为关键词在网络上进行检索,搜索到多条“广东日报”发布的新闻。记者发现:在网民发布的微博中,“广东日报”四字常被提及,甚至有些网友在发布的信息中经常使用“图片来自广东日报”、“广东日报报道”、“转载于《广东日报》”、“@广东日报”等说法。
中国青年报记者为此采访了广东省新闻出版局,该局新闻出版管理处处长对此事表示惊讶。他说:“可以肯定地讲,《广东日报》是不存在的。”由于目前“广东日报”的信息在网络上出现次数不频繁,管理起来比较困难,“如果是编辑成了纸质出版物,则会依法加以取缔,并追究其法律责任。”
随后,记者以“日报”、“晚报”、“都市报”等为关键词,在微博进行搜索,在对数百个微博账户逐一进行核实之后,发现有35家疑似虚假媒体。
在这35家中,仅山东一地就有5家,占整个搜索结果的14%。其次是安徽,占4家,河南、江西、江苏和上海等地,都有一到两个疑似虚假媒体的微博账户出现。
近距离观察虚假媒体
通过调查,记者发现微博上的虚假媒体可大致分为两种:第一种是有意开设微博的虚假媒体,第二种是流传于转载和传言中的虚假媒体。
第一种类型的虚假媒体微博,往往模仿真实媒体微博,在网络上活动。
以虚假媒体“阳江都市报”为例,在其微博上,“阳江都市报”四个字是其微博头像图片,标注的公司所在地为广东阳江,甚至微博以“阳江地区都市高端新闻报刊”作为对自己的简介。
此外,“阳江都市报”发布的多为阳江当地的新闻信息,这些新闻信息往往取自其他媒体。记者翻阅其发布的168条微博,发现:其发布的新闻信息多为转发其他媒体的新闻报道,如阳江日报、阳江新闻网、新闻晨报、人民网等,但大多未标明出处。或者在微博中直接标“(本报讯)记者×××”字样,并在文尾提供“阳江都市报”的新闻爆料邮箱。除了经营独立微博的虚假媒体外,还有部分虚假媒体流传在网民发布或转发的信息中。
以虚假媒体“济南晚报”为关键词搜索,中国青年报记者共搜出92条相关微博。在这92条微博中,“《答记者问》”一文先后被6位经实名认证的微博博主转发,其中包括拥有244万粉丝的长篇小说作家王跃文。
记者随即找到王跃文的微博,打开链接地址,转接到的是一篇博文《答记者问》,而《济南时报》是真实存在的。
再以“苏州晚报”为例。在搜索的过程中,记者观察到所谓“苏州晚报”的版面图片曾多次出现在微博中。在网络“有图有真相”的原则下,“苏州晚报”也就成了一些网民口中“真实”的存在。然而,在查阅多幅微博图片后,记者发现,所谓“苏州晚报”的版面图片实为《郑州晚报》的图片。
为了核实“苏州晚报”是否真实存在,记者致电江苏省新闻出版局。办公室徐处长在查询了出版物资料库后告诉记者:“库里没有苏州晚报,倒是有一份都市报叫姑苏晚报。”
“当时还真没注意看图片。‘苏’字的繁体字写法和‘郑’挺相似,不细看容易认错。”一位网民告诉记者。 (责任编辑:陈冬梅)