学者孙皓晖

6月30日晚，孙皓晖携修订再版的《大秦帝国》亮相重庆精典书店，进行了一场“你问我答”的书友交流会，畅谈他对秦朝历史的认识，对于司马迁、屈原等历史人物，也有自己的见解。
 

孙皓晖

不赞同司马迁的历史观
 

孙皓晖从1993至1997年，完成136集电视剧《大秦帝国》文学剧本的创作，1998年后，这位西北大学法律系教授辞职耗时16年完成了长篇历史小说《大秦帝国》。《大秦帝国》六部十一卷，将战国后期齐、楚、燕、秦、韩、赵、魏七国群雄并起的历史苍劲地铺展开来，描绘了近200年的战国风云与帝国生灭。
 

当天在现场，孙皓晖对于被后人尊称为“史圣”的司马迁，表示了自己的批评态度：“司马迁在记录史实方面值得学习，但我不赞同他的历史观。”孙皓晖认为，司马迁的历史观集中代表了儒家的历史观，以能否保全自己这一标准去衡量历史人物，“对所有敢于创造、为国家牺牲的人，他都持批评态度；而对那些明哲保身的人则抱着赞扬的态度。”孙皓晖说，比如秦始皇修长城，司马迁谴责是劳民伤财，而没有看到长城本身对抵御匈奴南下的巨大作用，“司马迁对这方面是不加分辨的”。
 

虚构的多是中下层人物
 

对于读者关于《大秦帝国》创作“如何平衡虚构与事实”的疑问，孙皓晖表示，作品涉及的历史事件以及时间框架严格按照史料写作，“虚构较多的是第二三层面的人物，比如中下层的官员。另外，对女性人物及其情感的虚构较多。”孙皓晖特别提到中国历史详细写女性人物的很少，“而秦代的女性有着很独特的情感处理方式，因此我对这方面虚构较多，也是为了弥补历史上的种种断点。”
 

孙皓晖尤其提到了《大秦帝国》中屈原这一人物。在他看来，屈原的形象在史料记载中一直比较单一，他告诉现场读者，“其实，屈原在历史上也有着主张变法的思想。”不过书中的生动细节则是虚构。