父亲去世四子女争房产法院：按逝者遗嘱使用权归继母

 

 

　　大西北网5月24日讯     52岁的王阿姨再婚一年后老伴赵先生去世，好在赵先生去世前留下遗嘱，让她住在自己的福利房直至去世。然而，在赵先生离世5年后，王阿姨却因为房屋居住权和4个继子女对簿公堂。5月23日，兰州市安宁区法院公布这起继承纠纷案的一审判决，继子女不得无故收回房屋。

 

 

　　2010年8月，52岁的王阿姨与赵先生领取了结婚证。同年9月28日，赵先生立遗嘱一份，载明其与王阿姨共同居住的位于安宁区某家属院的房屋，在其去世后，由王阿姨继续居住使用，直至其去世。后王阿姨一直在涉案房屋居住。

 

 

　　王阿姨诉称，在2015年12月中旬，赵先生的小儿子来到该房屋，强行将其生活日用品、床、衣物扔出，并将该房屋钥匙更换，使其无家可归，无奈之下其只好诉至法院，请求法院判令位于安宁区某家属院的房屋由其居住使用，赵先生的4子女排除妨害，腾出房屋。对此，赵先生的4个子女认为，在父亲过世后，王阿姨与他们签订了一份协议，协议中已明确约定涉案房屋由王阿姨居住，若王阿姨再婚或离开，则退出房屋。自2011年8月14日至2015年6月6日，王阿姨也一直使用该房屋。可2015年6月，王阿姨却将该房屋出租，他们认为王阿姨的行为已经构成违约。

 

 

　　经法院审理查明，在赵先生去世后，王阿姨一直在涉案房屋居住。自2011年开始，王阿姨到位于同一家属的一户人家当保姆，最初为钟点工，2015年2月份以后，王阿姨需24小时照顾老人，住在雇主家里至今。2015年6月，王阿姨将涉案房屋出租给他人，租赁期限一年。而承租人出庭证实，在其租赁涉案房屋期间，王阿姨的衣物等仍放在该房屋中，王阿姨定期回房屋浇花。

 

 

　　法院一审认为，王阿姨离开涉案房屋在外居住，是出于工作需要暂时离开，其并未有永久离开涉案房屋的打算，故此种情况并未构成《决定》中约定的“离开”的条件，据此，法院一审判决赵先生的4个子女将位于兰州市安宁区某家属院的房屋交由王阿姨居住使用，不得无故收回房屋。