今年前两个月各地民政部门已取缔、劝散非法社会组织23家

    

    

    新华社北京电        记者16日从民政部社会组织管理局获悉，据初步统计，2021年前两个月，各地民政部门已取缔、劝散非法社会组织23家，有效挤压了非法社会组织活动空间。

    

    

    记者了解到，今年2月，民政部公布了2021年第一批共计10家涉嫌非法社会组织名单，提醒社会公众谨防上当受骗。为进一步加大打击整治力度，强化社会监督作用，提高公众防范意识，各地民政部门也对一系列涉嫌非法社会组织名单进行了公布，同时鼓励社会各界积极提供非法社会组织活动证据线索。

    

    

    根据相关法规，社会组织必须在民政部门合法登记后才能开展活动。民政部社会组织管理局有关负责人表示，接下来将加大非法社会组织线索监测预警与排查发现，坚持有案必查、违法必究、露头必打，始终保持打击整治非法社会组织高压态势，不断挤压非法社会组织生存活动空间。

    

    

    同时民政部社会组织管理局提醒有关机构和民众，在与社会组织开展合作或参与其活动时，可通过“中国社会组织政务服务平台”（www.chinanpo.gov.cn）或“中国社会组织动态”微信公众号提供的全国社会组织查询功能，对社会组织身份进行核验，避免上当受骗。

    

    

    七日无理由退货需要两厢信任

    

    

    “3·15”晚会上，国家市场监管总局、中央广播电视总台联合倡议，实体店经营者积极参与七日无理由退货承诺活动。市场监管总局相关负责人介绍，我国经济已转向高质量发展阶段，消费者期待七日无理由退货制度实现线上线下全覆盖。

    

    

    这一倡议被形容为将“后悔权”从线上推广到线下，本意是维护消费者权益，但似乎不是所有人都表示欢迎：线上购物买到被试用过的污损商品，费事申请退换难免影响购物心情，现在还要波及线下购物体验？揩油的人一多，实体店岂不更加难以维持生计？

    

    

    其实，不该把线上购物七日无理由退货仅仅理解成“后悔权”.后悔偏重于事先没想好，而线上购物时，消费者只能通过图片视频和文字猜想真实情况，在买卖关系里十分被动，有时货比N家做足功课，依旧上了“照骗”的当。哪怕商家如实介绍，一些问题仍不可避免，譬如网上流传的各种“买家秀”与“卖家秀”对比。赋予消费者七日无理由退货权利，才有可能避免退货过程中商家滥用“解释权”扯皮，平衡买卖双方利益，保障的是消费者公平交易权。

    

    

    线下交易中，绝大多数情况下消费者与商家是在同一场景中过招。能看能尝能试穿，一买一卖你情我愿，已经比较公平。再允许消费者七日无理由退货，对商家来说反倒不太公平。就算有店家爱搞些偷梁换柱的把戏，可社会上既有刁钻卖主，也不乏狡猾买主，人们对该权利被部分消费者滥用的担心不无道理。退一步讲，消费者在实体店亲自看到商品、试用过后买下又选择退货，也许不是货品本身有问题，而是真的“后悔”于购买这一行为，与此相对应，难道冲动消费应该鼓励吗？

    

    

    不过话说回来，倡议实体店提供七日无理由退货服务，也不是坏事，只是对消费者与商家提出了更高的道德要求。消费者不要辜负了这份好意，在确有需要时再退换货。商家也要真的做到无理由退换货，而不是为了吸引消费者打出个幌子，等人家想退换货时又推阻搪塞。如果消费者与商家都能够秉持诚信、彼此信任，那么消费者在实体店的购物体验或许会不降反升，当消费者更愿意在实体店消费，买卖双方都能够从交易活动中获得好处。因此，要通过开展线下购物七日无理由退货活动，实现市场监管总局关于“保护消费者合法权益、促进实体经济发展和构建新发展格局”的希望，不能单凭某方一厢情愿。（笃 鲜）