遇难的女留学生，不是必须受到公众审视与追问的公众人物，而且在遭遇最大的不幸之后，其家属不被打扰、不被公开的隐私诉求，应当得到尊重与保护。

　　4月15日波士顿爆炸案，造成我国一名留学生不幸遇难、一名留学生身负重伤。国家主席习近平特意委托有关部门，转达了对遇难学生的悼念、对受伤学生及两位学生家属的慰问。

　　一位中国公民在异国恐怖袭击事件中不幸遇难，让人扼腕叹息。这也再次向世人证明，恐怖主义是反人类行为，任何人都可能成为其袭击的对象或牺牲品。哀悼恐怖袭击事件的遇难者，当抛弃一切种族、意识形态的偏见，毕竟，死者为大，生命至上。

　　连日来，很多国人关注波士顿爆炸案，哀悼遇难者，为受伤者祈祷，但是，有些媒体、网友的表现，令人深表遗憾。

　　在遇难者家属表达“不愿公开死者姓名”的意愿之后，追问、猜测遇难女生和其家属具体信息的行为，却依旧在网络上蔓延。这样的举动，不仅是对当事人隐私权的漠视，也是对生命的亵渎。

　　在爆炸发生的次日，人们可以很轻易地在网上找到遇难中国留学生的姓名与照片。据观察者的统计，在社交媒体上，这位女性遇难者的名字已经成了排名第一的热门话题。

　　那位不幸丧生于爆炸案的女留学生，只是一名遇难者，不是必须受到公众审视与追问的公众人物，而且在遭遇最大的不幸之后，其家属不被打扰、不被公开的隐私诉求，应当得到尊重与保护。

　　过去，公众呼吁国内公布突发事件的遇难者名单，主要是担心地方政府瞒报，逃避责任。而这次恐怖袭击事件，不存在这样的问题。亲属为避免被“二次伤害”，而拒绝公布死者的名字，也是他们的权利。公众应该尊重死者，尊重死者亲属的选择。

　　但意味深长的，是一些网民的反应。在网络上，“家属不愿公开死者姓名”这本身就成为极具热度的话题。不少网友根据这一家属意愿，或推测或暗示遇害人可能是“贪官子女”，甚至有网友建议“从这个疑点深挖人肉”。

　　这些反应令人遗憾。一个生命消亡的代价，是不是应当更加激起我们对于生命至上本身的感受？一场恐怖主义的爆炸案，一个如花生命的不幸，不是我们可以拿来作为反腐或揭黑的理由。生命的归生命，法治的归法治。在遇难者家属正在亲人永逝的悲恸中煎熬之时，这些无端的猜测，岂不令人心寒？

　　一些网友的怀疑可以理解，信任缺乏容易导致各阶层之间的猜疑。但是大家不应该无缘无故地猜测，不能在没有任何证据的情况下，“疑罪从有”，要求遇难者亲属出让他们的隐私权，特别是不应该亵渎遇难者，伤害他们亲人的感情。

　　一场发生在美国的爆炸案，离我们并不遥远。一个同胞.的离开，让我们对恐怖主义的危害有了切肤感受，也促使我们反思，怎样真正确立尊重生命的意识。