罗瑞明

　　今后，北京居民用电价格拟以年为限，一个自然年内一个家庭全年不超过2760度，执行第一档电价标准0.4883元/度，即维持现行电价不变。若在2761度至4800度之间，将执行第二档电价标准；超过4800度则执行第三档电价标准。（5月6日《新京报》）

　　目前多个省市已经拟定阶梯用电方案，从基数看有高有低，不管是高还是低，公众都有不同的议论，北京拟定阶梯用电按年计算，可以说在调整中兼顾了公众意见。

　　家庭用电月与月不同，季与季不同。再则，根据气候变化，冬夏又有明显的区别。有的南方地区夏天特别炎热，空调开冷气的时间就长，用电就多；有的北方地区冬天寒冷，空调制热的时间就长。如果以月为计算单位，即使基数定的合理，即使再少用电，节约也不能归已，而多用却要多出钱，显然有不合理的成分。

　　推行阶梯电阶，节省能源是其中之意，可以理解为，多用资源多出钱，少用资源少出钱。也就是说少于第一基数的应该给予奖励，按说用电高的第三基数应该补给剩余用电的第一基数家庭，而此种方式计算起来太复杂，也缺乏操作性，但是自己用电多少进行平衡总该做得到，以年为计算单位，用电多的月补给用电少的月，总量控制比起以月计算要少出钱。由此用电户就会合理用电，与以月为计算单位相比，不会因为此月用电少可以放松一下，下月用电多抓紧一点，既能满足需求，又能节约用电。

　　此次实行阶梯电价，从第一基数看，一般是按照先前的价位定出，而第二尤其是第三基数远超过原价位，意思很清楚，不是稳价也不是降价，公众只求第一基数定得公平一点，合理一点，计算方式尽量科学一点，细一点，涨幅不要过大，太离谱。在此基数是关键，但计算单位也不可忽略，假如计算方式不对，即使基数相对合理，对不少人也将增加负担。

　　避开其它因素，用电按年为计算单位与月计算相比，对公众更有利，简单的变换一下计算方式，同是一样的基数，一样的用电，所付出的开支就不同，不仅如此，用电部门也省去了月月抄电表的麻烦，和减轻相应的成本，此举可谓一举两得，值得推广。